به گزارش فراسو به نقل از روابط عمومی و امور بینالملل پژوهشکده بیمه، این گزارش با هدف تحلیل چالشهای حقوقی ناشی از دعاوی مرتبط با راننده متواری و ارائه الگویی عملیاتی برای دفاع از حقوق شرکتهای بیمه تدوین شده است.
در این گزارش با اشاره به افزایش دعاوی ناشی از تصادف با راننده متواری، تأکید شده است که فقدان ادله رسمی از جمله کروکی راهور و گزارش دقیق حادثه، در کنار پذیرش استشهادیههای عادی، تفسیر موسع از سکوت خوانده و عدم حضور وی در جلسات رسیدگی، در برخی موارد زمینه محکومیت شرکتهای بیمه را فراهم کرده و امکان سوءاستفاده از عنوان «راننده متواری» را افزایش داده است.
این گزارش که بر پایه مطالعه میدانی و تحلیل آرای صادره از دادگاههای خرمآباد و شهریار تدوین شده، با نقد استدلالهای رایج در رسیدگی به این دسته از پروندهها، راهبردی گامبهگام برای دفاع از حقوق شرکتهای بیمه ارائه میدهد. در این چارچوب، بهرهگیری از قواعد فقهی، تفکیک وضعیت حضور و غیبت خوانده در جلسه رسیدگی، درخواست انجام کارشناسی برای تطبیق مواضع آسیبدیدگی خودروها و تأکید بر ضرورت کشف حقیقت، از مهمترین راهکارهای پیشنهادی گزارش به شمار میرود.
در بخش دیگری از این گزارش، ضمن طرح این پرسش که آیا صرف ارائه استشهادیه دستنویس یا نظریه کارشناسی مبتنی بر اظهارات خواهان میتواند بار اثبات دعوا را بر دوش شرکت بیمه قرار دهد، ضرورت استفاده از ظرفیت استعلام از پلیس راهور، سامانه ۱۱۰ و سایر مستندات رسمی در فرآیند رسیدگی قضایی مورد تأکید قرار گرفته است. همچنین تفاوت آثار حقوقی «حضور خوانده و پذیرش تقصیر» با «غیبت خوانده» و تأثیر آن بر راهبرد دفاعی شرکتهای بیمه تشریح شده است.
بر اساس نتایج این پژوهش، الگوی دفاعی تفکیکشدهای شامل چهار گام برای پروندههای همراه با حضور خوانده و پنج گام برای پروندههای غیابی پیشنهاد شده است. همچنین تدوین دستورالعمل داخلی برای شرکتهای بیمه با هدف تسهیل تصمیمگیری کارشناسان حقوقی و برگزاری دورههای آموزشی تخصصی با محوریت قواعد فقهی و مواد ۱۹۹، ۲۳۲ و ۲۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی، از مهمترین پیشنهادهای ارائهشده در این گزارش است.
علاقهمندان میتوانند متن کامل این گزارش پژوهشی را از طریق وبسایت پژوهشکده بیمه دریافت کنند.
فراسو خبر پایگاه خبری تحلیلی فراسو خبر
